Tervező, könyvelő, orvos, kivitelező, IT – minden szakmának más a kockázata, és a kötvények apróbetűje itt tér el a legjobban. A tevékenységére releváns biztosítók ajánlatait versenyeztetem, és közérthetően megmutatom, mit fedez és mit nem.
🎮 Kárigény-bíró – döntsd el, jogos-e az igény, mielőtt lejár az idő!
Kamarai minimum vagy valós kockázat? Megmutatom a különbséget, mielőtt baj lenne belőle.
Kizárások, önrészek, visszamenőleges fedezet – döntéshozói nyelven, tábla formában.
Ha a kárigényt vitatják, igyekszem, hogy ne maradjon egyedül: alkuszként egyeztetek a biztosítóval.
20 perc telefonon vagy videón: mi a helyzet, mi a cél, mi a keret. Díjmentes, kötelezettség nélkül.
Bekérem a releváns biztosítók ajánlatait, és egy áttekinthető táblában adom át – erősségekkel, gyengeségekkel.
Ön dönt, én előkészítem a papírmunkát – Önre az aláírás és néhány adat marad. Ha később kérdése van vagy változik a helyzete, szóljon – kárnál pedig segítek elindulni.
A korábbi Kisokos teljes tudástárrá nőtt: alapok, szerződés-anatómia, szakma-cikkek, elvárások, kárügyek, határterületek, folyamat és segédletek – a fejléc nagyító-gombjával kereshetően.
A négy fedezet-család térképe – az egyik a fizikai károkra, a másik a szellemi munka hibáira való, és sok cégnek több is kell belőlük.
Elolvasom →A szakmai felelősségbiztosítás nem a károkozáshoz, hanem a kárigény biztosítottal szembeni érvényesítéséhez köti a fedezetet – váltásnál ezen múlik minden.
Elolvasom →A felelősségbiztosítás nem „van vagy nincs" kérdés: a fedezeti limit és az önrész dönti el, mennyit ér a védelem.
Elolvasom →Egy felszólító levél nem ítélet – de az első lépések eldöntik, mennyire lesz gördülékeny a kárügy. A bejelentés útja a biztosító kárvonala.
Elolvasom →A felelősségbiztosítás az Önnel szembeni igényt kezeli; a saját igényeihez jogvédelem való – a két termék egymás tükre.
Elolvasom →Limit, önrész, claims-made, sérelemdíj és társaik – minden fogalom egy-egy érthető mondatban.
Elolvasom →A minimum a belépő, nem a méretezés: a valós kockázat a szerződésállománytól, a projektek értékétől és a károkozási láncoktól függ. A kettő közti rést mutatom meg, mielőtt baj lenne belőle.
A legtöbb szakmai felelősségbiztosítás károkozás helyett a kárigény biztosítottal szembeni érvényesítéséhez köti a fedezetet (claims made). Váltásnál ezért az első kérdés a fedezet-folytonosság: a visszamenőleges (retroaktív) dátum átvitelét és az utófedezetet minden ajánlatnál külön érdemes egyeztetni – az elfogadásról a biztosító dönt.
Tipikusan: szándékos károkozás, szerződésben vállalt többletfelelősség, valamint a biztosítottra kiszabott bírságok, büntetések (utóbbiak legfeljebb külön, pótdíjas záradékkal fedezhetők). A kizárásokat táblában, döntéshozói nyelven adom át.
Igyekszem, hogy ne maradjon egyedül: alkuszként egyeztetek a biztosítóval, és a kárigény alátámasztásában is segítek. A vitás kár a szolgáltatásom fókusza, nem kivétel.
A fedezet-folytonosságra: retroaktív dátum átvitele, kifutási (utó-)fedezet az elmúlt évekre, és hogy a limitek a mai szerződésállományhoz igazodjanak.
A kitöltött nyomtatvány e-mailben küldhető vissza: info@tukacs.com.
Vízszerelő, festő, könyvelő, orvos – más-más szakma, közös kérdés: ki áll helyt, ha a munka másnak okoz kárt? Erre való a felelősségbiztosítás.
Független alkuszként a biztosítók versenyeznek Önért, nem fordítva. A tanácsadásért nem számítok díjat.
A felelosseg.biz Tukacs Emánuel Dávid független biztosításközvetítő (alkusz) tájékoztató és ajánlatkérő oldala. Alkuszként az ügyfél megbízásából járok el: több biztosító ajánlatát hasonlítom össze, a döntés minden esetben az ügyfélé. A tanácsadásért az ügyfélnek díjat nem számítok fel – a közvetítői díjazást a biztosító fizeti.
